보통 여자들이 남자들 조건만 보고 만난다고 비난을 한다. 그렇다면, 그게 비난받아야 하는 일인가??
없는 사람보단 있는 사람이 더 좋은 것 아닌가? 다다익선? 물론, 감정이 중요한 건 유딩도 알고 있다. 유딩들도 감정적으로 행동하니까.
내가 그렇다고 페미니스트는 아니고, 메갈은 더욱더 아니다. 남자들도 기왕이면 크고 돈 많이 주는 회사에 다니고 싶지 않은가. 할 일 많은 신생회사보다는 자리 잡힌 어느 정도 묵은 회사가 좋지 않은가. 그래서, 중소기업에서 일하길 싫어하는 것이 아닌가.
예를 들어서 원시시대에 비유해 보자. 본인들이 원시시대 여자라면 허구한 날 돌칼이나 돌도끼로 작은 토끼나 겨우 잡아오는 남자보단 활이나 창으로 공룡 잡아오는 남자라면 더 좋지 않겠는가. 비바람 들이치고 태풍 불면 날아가 버리는 움막보단 튼튼하고 안전한 100평 정도되는 동굴에 사는 게 더 좋지 않겠는가.
그렇다면 니는 뭐 잘났냐고 묻는다면? 그래서, 난 혼자 산다. 혼자 살기도 버겁다. 여러분들은 나처럼 이렇게 살지 말고 돈도 많이 벌고 좋은 집에서 행복하게 살았으면 한다. 혼자 쉰내 나는 골방 같은 원룸에 있다 보니 심심해서 끄적여 보는 것이다. 어떻게 모든 사람들이 다 풍족하게 살겠는가. 나름 만족하면서 사는 수밖에....
인간이 아닌 동물들이라면?. 생식으로 인해 유전자를 남기는 것이 필연적인 본능이고 삶의 목적이라면 암컷의 입장에선 단 하나의 유전자를 선택할 수 있다. 아니 단 하나의 유전자만 선택된다. 수컷이 아무리 많다 하더라도 어느 곳의 원시부족처럼 보다 많은 남성의 유전자가 우월한 아이를 만든다는 믿음과는 다르게 두 개 이상의 유전자를 선택할 순 없다. 그러한 반면 수컷은 힘이 있다면 암컷의 수만큼 유전자를 남길 수 있다. 상대방 암컷의 조건을 크게 고려하지 않더라도 최대한 많은 암컷과 생식하는 것이 우수한 유전자를 남길 수 있는 확률이 높다. 그러니 당연 암컷은 우수한 새끼를 낳기 위해 우수하고 헌신적인 수컷을 선택하기 위해 신중해야 하는 것이다. 동물들에 따라서 다르겠지만 공동육아가 있는 반면 암컷 혼자 육아를 하는 경우 암컷 자체의 모든 것을 쏟아부어야 하는데 불확실한 유전자를 낳고 싶겠는가.
인간의 경우는 동물과는 다를지라도 크게 다르지는 않겠다. 인간의 경우 유전자적인 힘은 돈이다. 아는 것이 힘이라 한다. 힘은 권력이고 특권이다. 특권층이 지식을 독점하고 돈을 독점했다. 그러니 현재의 힘은 돈이다. 그 돈을 알아보는 방법은 머니 스카우터가 생기지 않는 한 눈으로 보는 것이다. 그러한 것을 가장 잘 어필할 수 있는 것이 자동차일 뿐. 나처럼 경차 타는 남성은 자동으로 패스‼️
인간이 아닌 동물들이라면?. 생식으로 인해 유전자를 남기는 것이 필연적인 본능이고 삶의 목적이라면 암컷의 입장에선 단 하나의 유전자를 선택할 수 있다. 아니 단 하나의 유전자만 선택된다. 수컷이 아무리 많다 하더라도 어느 곳의 원시부족처럼 보다 많은 남성의 유전자가 우월한 아이를 만든다는 믿음과는 다르게 두 개 이상의 유전자를 선택할 순 없다. 그러한 반면 수컷은 힘이 있다면 암컷의 수만큼 유전자를 남길 수 있다. 상대방 암컷의 조건을 크게 고려하지 않더라도 최대한 많은 암컷과 생식하는 것이 우수한 유전자를 남길 수 있는 확률이 높다. 그러니 당연 암컷은 우수한 새끼를 낳기 위해 우수하고 헌신적인 수컷을 선택하기 위해 신중해야 하는 것이다. 동물들에 따라서 다르겠지만 공동육아가 있는 반면 암컷 혼자 육아를 하는 경우 암컷 자체의 모든 것을 쏟아부어야 하는데 불확실한 유전자를 낳고 싶겠는가.
인간의 경우는 동물과는 다를지라도 크게 다르지는 않겠다. 인간의 경우 유전자적인 힘은 돈이다. 아는 것이 힘이라 한다. 힘은 권력이고 특권이다. 특권층이 지식을 독점하고 돈을 독점했다. 그러니 현재의 힘은 돈이다. 그 돈을 알아보는 방법은 머니 스카우터가 생기지 않는 한 눈으로 보는 것이다. 그러한 것을 가장 잘 어필할 수 있는 것이 자동차일 뿐. 나처럼 경차 타는 남성은 자동으로 패스‼️
